martes, 20 de diciembre de 2011

Feliz navidad y próspero año...

No hay nada mas simple, sincero  y claro, como lo que cito en el título del post...

Para celebrarlo, dejo este video con el que todos los fotógrafos soñariamos:


Most Expensive Christmas Tree Ever from The Seventh Movement on Vimeo.

Espero que como mínimo hayais disfrutado leyendo los post del blog, como mínimo como yo he disfrutado escribiendolos. Me despido, con este último post del año, ya que voy de vacaciones con la familia.

Nos vemos el próximo año...

FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO.

Imprimir

lunes, 5 de diciembre de 2011

500px y su nuevo plugin para Lightroom

 

Hace unas semanas me di de alta en la nueva web de almacenamiento para fotógrafos 500px, que además, funciona como red social para contactar con otros fotógrafos, ver, votar y contemplar sus obras (Ver entrevista del cofundador en la presentación en Genbeta).

Se trata de una comunidad muy parecida a Fickr pero sin ser tan restrictiva, sin cláusulas abusivas respecto a las imágenes y con varios servicios tales como un servicio de portafolios gratuito, muro, blog… En comparación a muchos otros espacios, 500px contiene fotografías de muchísima calidad, tanto técnica como artística.

El espacio que ofrece para nuestro protafolios, puede servir perfectamente como una carta de presentación a la hora de enseñar nuestras obras ordenadamente y con profesionalidad, cosa que Flickr o Picassa, que es lo que usaba antes, me parecía demasiado cutre.

Otros servicios de web con animación flash tipo “hazlotumismoyverascomomola” terminaban por darme dolores de cabeza y con resultados torpes, poco atractivos e igual de cutres.

Y con la palabra cutre me refiero a que jamás enseñaría a un cliente -ya sabéis como es la gente cuando paga, son implacables- un espacio que se ha convertido en la charcutería albaceteña de la fotografía. Más que un soporte de contacto profesional, pulcro y gráficamente ordenado, a mi gusto, se ha transformado en una agitada red social donde los pilares consisten en comentar las fotos de tus amigos, dar premios extraños con dibujitos y potenciar las felaciones digitales de autobombo.

Pero como todo tenía su “PERO…” no habia ningún plugin en Lightroom que facilitase la tediosa tarea de exportar, subir y catalogar las imágenes a esa web. Incluso nuestro amigo Jeffrey Friedl´s intentó preparar uno, pero por el motivo que sea (Ver notas en su blog al respecto) no pudo hacerse… Pero ahora en la página de descargas de 500px ya tenemos disponible un plugin para Lightroom.

Han tardado en sacarlo, pero parece que tras la espera, han logrado un plugin bien trabajado y completo. Según Xataka foto, la versión beta de este plugin ha sido probada por 500 fotógrafos para pulir bien su lanzamiento. Así que si somos usuarios del software de Adobe y tenemos cuenta de uso habitual en 500px se antoja como imprescindible.

Eso sí, para la versión 2 de Lightroom solo se está disponible en modo exportación (Subir imágenes) y desde la última versión de forma completa. Y algo muy importante: es gratuita...

Un acierto sin duda poder ahorrarnos el siempre ferragoso paso de tener que entrar en la aplicación para cargar imágenes, ahora directamente desde Lightroom podemos controlar nuestras fotografías publicadas y compartirlas. No solo nos permite subirlas, también manejar nuestro portfolio, editar datos (títulos, descripciones, metadatos…), leer y dejar comentarios, así como ver los votos obtenidos de nuestras imágenes publicadas y controlar las estadísticas. Todo sin salir del editor de Lightroom.



Para añadir el plugin solo hay que descargarlo e instalarlo como explica el video y después desde Lightroom, haciendo clic en “Servicios de Publicación” ir al “Gestor de Publicación de Lightroom”, donde solo hay que darle a añadir y seleccionar el plugin donde lo hayamos descargado. Ahí podemos configurar en detalle las características para publicar en 500px. Luego es tan fácil como arrastrar las imágenes que queremos publicar y desde ahí ponerle título, categoría…

Imprimir

jueves, 1 de diciembre de 2011

Correccion de lente en Lightroom y creacion de perfiles

 
¿Sabes que Lightroom 3 puede arreglar cuestiones de perspectiva, aberración cromática y distorsión geométrica en sus imágenes sin tener que abrir Photoshop? En este artículo, voy a mostrar cómo solucionar los problemas de lente en tus fotografías, además de agregar un perfil de lente en Lightroom3, si su objetivo no es compatible con cámara RAW de Lightroom.

1) ¿Qué es la corrección de lente en Lightroom 3?
La corrección de lente, también conocida como "corrección de distorsión", es una característica nueva que se introdujo en Lightroom 3 para permitir a los fotógrafos solucionar problemas como la distorsión, aberración cromática y viñetas "no destructivos", sin dejar el entorno de Lightroom. Esto es una gran adición a Lightroom, antes tenía que realizarse manualmente en Photoshop utilizando un filtro corrección de lente, que era una tarea bastante tediosa (especialmente para un gran número de imágenes). Lo mejor de la función de corrección de lente en Lightroom 3, es que al igual que cualquier otra configuración, los ajustes de corrección de lente pueden ser copiados de una imagen a otra, o aplicados a cientos de imágenes a la vez sin tener que abrir cada imagen individualmente. 


Las curvas alrededor del manillar y el horizonte se enderezaron y la carretera parece más natural. Esto no es un caso extremo con distorsión, pero se consigue ver la idea. La oscuridad en las esquinas (viñetas) también están corregidas.
Si estás utilizando lentes económicas  o que tienen problemas de alta aberración cromática (CA), se puede solucionar fácilmente mediante la aplicación de corrección de lente y se puede ajustar manualmente incluso en casos extremos de CA. Para imágenes con problemas de viñeteo, además de la ventana de "Efectos" ya disponible anteriormente dentro del módulo de desarrollo, se puede abordar ahora en ella a través de las correcciones de lente, donde se puede especificar manualmente la cantidad de viñeteo para cada imagen.

2) Cómo aplicar corrección de lente a una imagen
Aplicar corrección de lente a una imagen en Lightroom es muy simple: sólo ir al módulo de desarrollo (Revelado) o presionar la tecla "D", a continuación, mover la ventana de la derecha hacia abajo hasta llegar a la "Corrección de lente" y marque "Permitir correcciones de perfil" como se muestra a continuación:


Así es cómo funciona la característica de corrección de lente:

Lee los Datos EXIF de la imagen, busca el modelo y el tipo de lente que se utilizó para capturar la imagen, luego busca el perfil de la lente en su base de datos. Si se encuentra una coincidencia, recupera automáticamente la distorsión, CA y viñetas de la configuración de la base de datos, a continuación, corrige automáticamente la imagen usando los valores de configuración. Si no se encuentra una coincidencia, lo que significa que Adobe no liberado un perfil de lente para ese objetivo. Sin embargo, mira la siguiente pantalla:


Prestar atención al texto en la parte inferior de la imagen de arriba que dice "No se puede localizar automáticamente un perfil coincidente"  el texto sólo se muestra si el lente no se encuentra en la base de datos del perfil. Si ves un mensaje similar, tiene tres opciones:

  1. Esperar hasta que Lightroom añada un perfil nuevo para tu lente.
  2. Crea un perfil de lente tú mismo, tal como se muestra en la sección "Cómo agregar un perfil que falta con el creador de perfil de lente "
  3. Utiliza ajustes "Manuales", donde puedes corregir distorsión, viñetas y cuestiones de CA especificando manualmente la cantidad (ver más abajo)
3) Aplicar correcciones de lente Manualmente
Si Lightroom 3 no tiene aún un perfil para tu lente, puedes corregir distorsión, viñetas y cuestiones de CA mediante la pestaña "Manual" dentro de las correcciones de lente. Simplemente haz clic en el texto que dice "Manual" y la pantalla cambiará a la siguiente:


Puedes mover los controles deslizantes o escribe un valor negativo o positivo en el lado derecho donde se muestran los números. Obviamente, diferentes lentes tienen diferentes niveles de distorsión/viñetas/CA, por lo que tendrás que pasar algún tiempo para ajustar estos valores para obtener un resultado óptimo.

Una vez que estés satisfecho con la configuración, puedes aplicarlos a varias imágenes a la vez por copiar-pegar la configuración. Dentro del módulo de biblioteca (Control  "G"), simplemente haz clic en la fotografía que has trabajado, entonces ir a "Desarrollar ajustes"-> "Copiar ajustes…" y una nueva ventana surgirá como esta:


Como se muestra en la captura de pantalla, desactiva todo excepto el apartado "Corrección de lente" y, a continuación, haz clic en "Copiar" para copiar la configuración en el búfer de Lightroom. A continuación, seleccione otras imágenes que se desean aplicar la misma configuración como grupo, a continuación, haz clic con el botón derecho sobre una de las imágenes en el grupo y vaya a "Configuración de desarrollar"-> "Pegar valores". Una vez hecho eso, todos los ajustes modificados se aplicarán al resto de las imágenes que haya seleccionado.

4) Cómo agregar un perfil que falta utilizando el creador de perfil de lente
Corregir la aberración cromática y viñeteo en las imágenes ajustando manualmente los controles deslizantes en Lightroom funciona bien para la mayoría de los casos, porque se puede ver fácilmente CA y sus viñetas en las imágenes. La distorsión, sin embargo, no es tan fácil de solucionar, porque una imagen tendría que contener líneas rectas de esquina a esquina en para poder corregirlos correctamente. Si se captura con lentes de ojo de pez o ultra gran angular que sufren una severa distorsión, podría ser que fueras capaz de fijar visualmente la mayoría de las imágenes, pero los resultados no podrían ser coherentes de imagen a imagen.

Si quieres tener resultados consistentes, lo mejor es o bien esperar a Adobe saque tu perfil de lente o crearlo tú mismo. Este último, obviamente, será mucho más rápido que esperar a  Adobe, pero como se verá en los siguientes pasos, tomará una cantidad significativa de tiempo y esfuerzo por tu parte.


Estos son los pasos para este proceso:

  1. Descargar y descomprimir el Creador de perfil de lente
  2. Vaya a la carpeta de calibración de gráficos, seleccione un gráfico de calibración para ajustar su impresora y papel, imprimirlo y luego montarla sobre una superficie plana en una habitación con mucha luz ambiental.
  3. Tomar fotografías de varias imágenes de tablero de ajedrez (se requiere un mínimo de tres imágenes, pero se recomienda nueve) para cada configuración de la lente de la cámara que estás interesado en obtener los perfiles de lente para.
  4. Convierte tus imágenes RAW Formato DNG  y asegúrese de que se conservan todos los datos EXIF.
  5. Procesar las imágenes raw DNG (o las imágenes JPEG y TIFF) si prefiere crear perfiles de lente para el flujo de trabajo no cruda a través de la lente perfil Creator para crear el perfil personalizado de lente.
  6. Guarde los perfiles de lente que ha creado en las carpetas de perfiles específicos de lente que Photoshop CS5, Camera Raw y Lightroom estaría buscando para ellos para correcciones de lente.
Así, a fin de que pueda crear una imagen, se necesita imprimir un gráfico de prueba, fotografiarlo (9 veces) y a continuación, insertar las imágenes al programa para crear un perfil. Ten en cuenta que si disparas con varios cuerpos de cámara con diferentes tipos de sensores, tendrás que crear perfiles para cada combinación de lente y cámara. Por ejemplo, si tienes cámaras Canon 550D, 5d2 y 1D3 y tienes una lente que no esté en la lista, tienes que montar la lente en todas las cámaras y crear perfiles diferentes. La razón de por qué tienes que hacer esto, es porque diferentes cámaras y distintos sensores manejan las lentes de forma diferente y comparando APS-C, APS-H o FF, las aberraciones aparecen menos evidentes en APS-C en comparación con FF, porque las esquinas están más recortadas en estas (Factor de recorte: C=1,6/H=1,3) cuestiones tales como la distorsión y las viñetas se verán afectadas también por ese factor de recorte.

Después de instalar la aplicación, encontrarás una carpeta con todos los gráficos de prueba:



No estoy seguro de por qué todos estos elementos son necesarios, ya que los documentos sugieren que imprime uno de los cinco objetivos específicos.  Me dijeron que el creador de perfil es muy indulgentes con las condiciones de iluminación, el punto blanco, etc, siempre y cuando la iluminación y la distancia focal no cambia.

Después de tomar tres grupos de nueve imágenes, uno para una longitud focal fija y una cuadrícula de 3x3-I importado los archivos RAW como DNG y configurar el perfil, como se indica en la documentación. Después del primer set en una longitud focal evaluado muy bien, he añadido dos más, y salvo que el perfil de lente existente:


Es difícil ver aquí, pero los puntos superpuestos cian indican que la red se perfila con precisión. Si es de color rojo si hay problemas.

Configuración del perfil no es un proceso complicado, una vez que se hace clic, es algo que fácilmente podría volver a hacerlo sin pensar.

Una vez que hayas guardado tu perfil completado en el directorio predeterminado, el perfil de lente por arte de magia aparece en Photoshop CS5 y base de datos de Lightroom 3 de corrección de lente: 



No pude conseguir el perfil que aparece en Lightroom inicialmente y no fue hasta más tarde en que me di cuenta por qué: yo había construido mi perfil de los archivos RAW / DNG, pero estaba tratando de aplicar el perfil a un archivo JPEG. Si deseas aplicar a tu perfil de lente a una imagen JPEG, tienes que hacer el perfil de lente a partir de imágenes JPEG. Una vez que tengas un perfil adecuado para el formato de imagen apropiado, se muestrará correctamente dentro de Lightroom:




Si utilizas varias lentes o cámaras diferentes, yo recomendaría crear perfiles de lente para todos tus lentes y cámaras a la vez. El proceso es lento, pero muy sencillo y no debería tener ningún problema con la creación de los perfiles.
Por cierto, hay otras herramientas de software de terceros como DxO Optics Pro y PTLens que contienen cientos de combinaciones de lente/cámara y puede hacer mucho más de lo que hace la corrección de lente de Lightroom 3. Si eres un fotógrafo profesional y necesitas la corrección para procesar por lotes varias imágenes a la vez, recomendaría utilizar DxO Optics Pro o productos similares, hasta que Adobe libere suficientes perfiles. Personalmente, utilizaba PTLens hasta que Lightroom integró esta nueva funcionalidad… Actualmente solo mi nuevísimo Canon 8-15L Fish Eye no tiene un perfil oficial, para solucionarlo, es el motivo por el cual se ha escrito este post.

Fuente: mansurovs.com

Imprimir

martes, 29 de noviembre de 2011

El ojo de pez Canon EF 8-15 mm f4L USM


Voy a intentar explicar y justificar el motivo de añadir en mi mochila este peculiar ojo de pez...

El ojo de pez Canon EF 8-15 mm f4L USM es uno de los lentes más originales y emocionantes en el catálogo de Canon, o de hecho, cualquier Catálogo para este tipo de lente. Efectivamente ofrece cuatro diferentes lentes en uno, trayendo imágenes de ojo de pez con 180 grados diagonales a los tres de sus formatos de sensor APS-C APS-H y como la guinda del pastel también ofrece imágenes de ojo de pez circulares completos a los propietarios de cámaras Full Frame.

Fundamentalmente estas nuevas capacidades llenan algunas lagunas en el catálogo de lentes de Canon. Anteriormente sólo una de las cuatro configuraciones mencionadas fue posible con lentes de marca Canon, y fué hace décadas. El objetivo EF 15 mm f2.8 era el único que podía entregar 180 grados diagonales en imágenes fisheye a cuerpos de formato completo, pero no había opciones de ojo de pez marca Canon para propietarios de cuerpos APS-C o APS-H ni nunca ofreció una opción de ojo de pez circular completa para cualquiera de sus cámaras

Esto ha permitido a rivales y terceros para tener una oportunidad. Nikon y Sigma en particular tienen una historia muy fuerte en lentes ojo de pez. En su catálogo actual, Nikon ofrece un ojo de pez 16 mm f2.8 para sus FF y un DX 10.5 mm f2.8 para sus APS-C, mientras que los historiadores y entusiastas recordarán con cariño el legendario del año 1972 de solo 5,2 Kg: el Nikkor 6 mm f2.8, que realmente capturaba 220 grados de campo visual (40 grados más amplios que un ojo de pez estándar con grabación realmente por detrás de la lente). Mientras tanto, Sigma ofrece no menos que cuatro modelos de ojo de pez diagonales o circulares para Canon FF o APS-C.

Pero mientras que Sigma ofrece varios ojos de pez circulares y diagonales para Canon FF y de APS-C, nadie ha construido una lente con cobertura de 180 grados para modelos APS-H. Esto significa que los propietarios de Canon EOS 1 D DSLR pro series han perdido, cuando en realidad son uno de los candidatos principales para un objetivo ojo de pez para capturar la acción de deportes extremos a alta velocidad bajo duras condiciones. Seguro podrían encajar perfectamente un ojo de pez diseñado para el uso en imagen completo, pero el recorte de 1,3/1,4 x reduciría el ángulo de visión, y lamentablemente aun que daría más opciones que en APS-C, que podrían ser corregidos para el marco más amplio, seria físicamente incapaz de montar.

Igualmente, nadie ha creado una lente de zoom que permite la misma cobertura diagonal de 180 grados en todos los formatos de sensor. Esto es lo que hace el EF 8-15 mm tan especial: finalmente aporta cobertura diagonal de 180 grados a los profesionales de la APS-H, al tiempo que también ofrece el mismo efecto a modelos de cámaras FF y APS-C en un solo lente. Esto significa que una lente cubrirá los tres formatos de Canon que es claramente ideal para cualquiera con varios cuerpos o pensando en comprar una réflex digital con un formato de sensor diferente en el futuro. Además obtendrá un rápido y silencioso USM con enfoque manual/automático a tiempo completo y el beneficio de la calidad de la generación de 'L' con anillos suaves y sellado ambiental (todas las mejoras significativas del antiguo EF 15 mm f2.8)

Lo único que no hace este objetivo, es ofrecer una imagen de ojo de pez circular a otra cámara que no sea FF. En su lugar es mejor pensar en ello como un objetivo ojo de pez diagonal, al igual que el EF 15 mm f2.8 existente, pero capaz de entregar la misma cobertura de 180 grados a cuerpos con recorte y completos. Entonces los propietarios de este último pueden ver la opción de ojo de pez circular como un beneficio adicional. Esa es la promesa, si… pero ¿cómo funciona en la práctica?

Al usar el EF 8-15 mm es muy divertido desde el primer momento que ves a través del visor. Si has usado lentes ojo de pez antes, sabrás qué esperar: Grandes tomas  y fuertemente distorsionadas que nunca aparecen rectas, capturar todo, desde los objetos generales a las puntas de los pies (de hecho si no eres cuidadoso de cómo estás sosteniendo la cámara, puede incluso aparecer en la grabación tus antebrazos).

En una nota práctica obviamente tienes que ser cuidadoso comprobar que en la periferia de la imagen no aparezcan extremidades u otros objetos.  Con una cobertura amplia, a veces puede ser un reto para encontrar una sola exposición y que salga todo todo bien, y con objetos capturados de formas diminutas, incluso sería necesitará llegar realmente cerca al objeto a reproducir en cualquier escala.

¿Qué es lo diferente acerca de este ojo de pez? Bueno lo primero como se explicó anteriormente, únicamente ofrece una imagen diagonal de 180 grados a todos los formatos de sensor actualmente utilizados por Canon DSLR, evitando llevar múltiples lentes. Nuevamente se trata especialmente de buenas noticias para los propietarios de APS-H como hemos dicho anteriormente no tienen una opción diagonal de 180 grados.

La calidad de la construcción, como todos los lentes Canon 'L' es excelente. El EF 8-15 mm ojo puede ser el objetivo de 'L' más pequeño hasta la fecha, pero se siente sólido sin ser pesado. El zoom y los anillos de ajuste manual son estrechos debido a la longitud de cañón corto, pero son suaves en operación.
El elemento frontal muy curvado parece extremadamente vulnerable, pero durante mi sesión de pruebas con este objetivo había recibido copos de nieve y polvo, pero resistió. Nuevo revestimiento de Flourine de Canon, está diseñado para repeler el agua y claramente funciona con gotitas derramadas a propósito de un vaso.

En cuanto a la calidad óptica, el EF 8-15 mm ofrece excelentes resultados. Las imágenes de la lente eran nítidas en el círculo de imagen a 8mm hasta en los bordes. No hay ninguna suavización preocupante. La cuestión de la calidad sólo refiere a aberraciones cromáticas, donde halos de color pueden aparecer alrededor de zonas de alto contraste, como los bordes de edificios o ramas contra un cielo nublado. Nuevamente como puede ver en la página de calidad, el EF 8-15 mm de ojo de pez puede sufrir halos de color bastante grave, pero es importante mirárselo con poco más de profundidad.

En mis pruebas noté el peor resultado: Se produjeron halos al disparar con los 18 Megapixel APS-C de la EOS 7D. En contraste, fotos tomadas con sensores APS-H o con la 5D2 no parecen tantos fallos en ella ni en cualquier lugar cercano. Curiosamente más pruebas revelaron no a problemas distancias específicos focales, sino más bien el grado por el cual estaba saturado el sensor.

No me malinterpreteis: dar en el EF 8-15 mm un borde de alto contraste, bajo ninguna circunstancia y es probable que rodean con una franja de color, pero es interesante notar realmente el impacto en otro formato de sensor en este sentido. La buena noticia aunque es independientemente al formato de su de sensor, aberraciones cromática son posiblemente los artefactos más fáciles para eliminar o reducir digitalmente. Encontré que Digital Photo Professional de Canon y especialmente Adobe Camera RAW hicieron un gran trabajo en reducir o incluso eliminar halos de archivos RAW, capturados con el EF 8-15 mm. Sólo recuerda que al disparar en RAW, no son posibles el mismo grado de correcciones y ajustes que con JPEG.
En términos de otras preocupaciones, ese elemento frontal puede evitar el agua y polvo, pero ¿Qué pasa con los golpes o arañazos? Fui cuidadoso evitar estos, durante mis pruebas.

Pero una lente de acción que puede colocarse tan cerca como una pulgada de la Luna es probable recibir algunos golpes más tarde o más temprano. Hasta que tengamos más pruebas de las que en el campo es difícil decir cómo reaccionará la lente de contacto directo, pero es evidente que es importante mantener ese elemento frontal vulnerable protegido.

Lo que me lleva a posiblemente el peor aspecto de la EF 8-15 mm es su tapa. Los clips en las puntas del parasol de pétalo son bastante buenos. Hasta el momento es lo que es bueno, pero la parte mala la tapa puede liberarse por el toque más leve, lo que significa que sale fácilmente cuando estás metiendo de la lente de una bolsa. Peor aún, podría llegar incluso a caerse durante el trasporte, ninguno de los cuales son una buena noticia para lo que es posiblemente el elemento frontal más vulnerable en el catálogo de Canon. Es un aspecto frustrante a lo que de lo contrario es una gran experiencia física con la lente.

Dicho esto, vamos a ver qué alternativas están disponibles antes de mi recapitulación final. El Canon EF 8-15 mm Fisheye ocupa un espacio único en el mundo de la lente, y si deseas una lente única que ofrece vistas de 180 grados en los tres formatos de cuerpo, no hay ninguna otra opción. Asimismo si deseas una imagen de ojo de pez diagonal de 180 grados en un cuerpo de APS-H, nadie más lo hace.

Sólo realmente existen alternativas si eres feliz con una longitud focal fija de ojo de pez para un formato específico. Más obviamente hay un ojo de pez EF 15 mm f2.8 de Canon, uno de las lentes EF más antiguas, pero todavía es una elección popular. Es más pequeño y más ligero que el EF 8-15 mm, dos veces má luminoso y aproximadamente la mitad del precio.

Ofrece la misma imagen de ojo de pez diagonal de 180 grados en FF, por lo que si no tiene es la opción de ojo de pez circular y no se molestó sobre el uso de otros formatos de cuerpo (si no te importa su campo de visión reducida), entonces es una buena elección. El inconveniente es que carece de USM y el sellado del EF 8-15 mm, pero una vez más estos pueden no ser un problema para ti. Tal vez un problema mayor es encontrar uno a la venta, como el EF 8-15 mm Fisheye lo sustituye oficialmente. Así que si te apetece uno, mantener un ojo abierto.

Sigma ofrece no menos de cuatro fisheyes para cuerpos Canon. Nuevamente ninguno que ofrece 180 grados para un cuerpo de APS-H, pero si tienes FF o APS-C puedes elegir entre las opciones diagonal o circular completa de 180 grados. Todos son más brillantes en f2.8 o f3.5 todos son más baratos, pero nuevamente no son a prueba del clima y por supuesto como lentes fijos, no ofrecen la flexibilidad del EF 8-15. Se puede observar que el EF 8-15 mm Fisheye coincide con la cobertura de tres de los cuatro fisheyes Sigma, y es sólo el modelo de 4,5 mm que, al ofrecer una imagen circular a los cuerpos APS-C, ofrece algo único.

Finalmente cabe señalar el Tokina 10-17 mm, un zoom de ojo de pez de f3.5-4.5 diseñado para APS-C y que cuesta aproximadamente dos veces y media menos que el nuevo Canon. No habiéndolo probado, no puedo hablar por la calidad, pero para aquellos que no necesitan compatibilidad a sensores más grandes, ciertamente tiene un precio mucho más atractivo.

Los que si he probado son tanto el Peleng como el Sanyang de 8mm, muy económicos pero no dan la altura en APS-C (Muy blanditos y poco nitidos). No he tenido el gusto de ver como funcionan en FF.

Caracteristicas:

Focal Length: 8-15mm
Maximum aperture: f/4
Minimum aperture: f/22 (for ½-stop increments)
Groups-Elements: 14 Elements in 11 groups
Optical Construction: Rotation
Image stabilisation: Not required
Motor: USM (ultra-sonic motor)
Minimum focus distance: 15cm
Filter: Internal slot
Weight: 540g
Dimensions: 78.5 x 83.0mm 94.7 x 252mm

Veredicto final ojo de pez 8-15 mm EF Canon

No hay duda que el ojo de pez Canon EF 8-15 mm es un lente original y emocionante. En un solo equipo se hace el trabajo de cuatro modelos, tres de los cuales nunca existieron en el catálogo de Canon y uno de los cuales no estaba hecho por nadie en absoluto. Por primera vez, los titulares de cuerpos con APS-H pueden disfrutar de cobertura diagonal de 180 grados, mientras que aquellos con múltiples cuerpos pueden relajarse en el conocimiento esta una lente ofrece cobertura adecuada de ojo de pez a todos ellos ahora y en el futuro.

Naturalmente esto sólo es pertinente si bien cuenta con un cuerpo de APS-H o múltiples de Canon de DSLR. Si sólo se captura una imagen completa o cuerpo de APS-C, puede obtener la misma cobertura diagonal de 180 grados desde una lente principal que cuesta aproximadamente la mitad, y aunque no tenga USM o el mismo grado de sellado climatológico, será ópticamente más rápido. Por ejemplo los propietarios de completas que no necesitan cobertura de 180 grados en sensores más pequeños o el círculo completo de imágenes sobre su propio cuerpo podrían ir para el veterano (aunque suspendido) ojo de pez de Canon EF 15 mm f2.8. Dos veces más brillante, la mitad del precio y un poco más pequeño y ligero. Puede que no sea tan duro o flexible, es una inversión que muchos estarán dispuestos a hacer. Hecho como el EF 8-15 mm abre nuestro apetito de imágenes ojo de pez, sospecho que los antiguos EF 15 mm podrían acabar disfrutando de un aumento en las ventas de existencias.

Pero todo esto es suponiendo que aún desees un objetivo ojo de pez. Ofrecen una visión distorsionada inequívocamente del mundo que muchos consideran poco más que una novedad. Una mirada a las imágenes que se pueden encontrar en internet, lo entusiastas incluso de los ojos de pez le dirán un zoom Ultra angular, como un EF-S 10-22, un EF 16-35 mm o el Nikkor 14-24 mm será mucho más útil.

También vale la pena reiterar las dos desventajas principales me encontré con el EF 8-15 mm Fisheye durante la prueba: una tapa que libera demasiado fácilmente y las aberraciones cromáticas en zonas de alto contraste. Aunque para ser justos, este último es hoy por hoy, uno de los artefactos ópticos más fáciles de quitar digitalmente.

En definitiva es un objetivo ojo de pez para fotógrafos especializados: los que se centran en los grandes cielos, deportes extremos, astro-fotografía o distorsión deliberada de la realidad. Si posees (o pensando en poseer) múltiples cuerpos Canon, entonces el EF 8-15 mm Fisheye podrá ser un sueño hecho realidad. Te ofrece el mismo efecto de 180 grados a todos los cuerpos de Canon ahora y en el futuro, tanto para imágenes fijas o de vídeo, con detalles nítidos en marco, enfucando rápido y con una construcción resistente.

Es uno de esos cristales que tendrán una audiencia de minoría gritando "¡Sí!" en señal de triunfo. A otros que les gusta el efecto y la distorsión de la realidad, pero no lo suficiente para justificar una compra, resultará la lente ideal para alquiler para una sesión específica. La mayoría puede mirar con desconcierto, pero nadie niega que Canon desarrolló una lente única que será la envidia de otros sistemas. Previamente el Canon había sido débil en fisheyes comparado con sus rivales, pero ahora le ha hecho el salto a la competencia y da una razón de peso para los especialistas a favor de la marca. Si estás dentro este tipo de personas y vas a utilizar varios cuerpos, está fuertemente recomendado.


Imprimir

martes, 8 de noviembre de 2011

Acelerar Windows, 10 consejos de configuración


Acelerar Windows, sacar más rendimiento y velocidad... los 10 métodos que en la práctica han demostrado que hacen nuestro sistema operativo 50% más ligero.

Son 10 medidas que cualquier persona sin conocimientos de informática puede aplicar en su PC y sin la necesidad de instalar ningún programa de externo, Windows viene con todos los recursos necesarios para optimizar y acelerar el sistema, simplemente viene instalado con un ajuste estándar, solo tienes que afinarlo adecuadamente.

La siguientes medidas son válidas para Windows XP, Vista y Windows 7:

1- Deshabilitar programas innecesarios en el inicio.
A medida que vamos instalando programas de terceros vemos que cada vez que iniciamos Windows mayor es la demora y se van acumulando aplicaciones en la esquina izquierda en la llamada zona de notificaciones, esto se debe a que los algunos programadores se creen en el derecho de que al instalar su software en Windows este haga modificaciones en nuestro sistema que les permite que se cargue el programa en la memoria cada vez que se inicie el sistema, con el objetivo de que dicha aplicación se inicie más rápido cuando vayamos a utilizarla.

Resolver este problema es fácil, para eso accede a la ventana de Configuración del sistema, escribiendo en Inicio >Ejecutar: MSCONFIG, en la pestaña Inicio de Windows veras todos esos programas listados con la información entre otras, del fabricante y la ruta al ejecutable.

Puedes deshabilitarlos todos si así lo deseas, desmarcando la casilla de la aplicación correspondiente, ninguno de estos programas tiene nada que ver con Windows y no te afectarán en nada si los quitas, solo te aconsejo en tu caso especifico analizar cual necesitas que se inicie con el sistema.

Recomendamos que mantengas si tienes un antivirus instalado, también si tienes Gadgets en el escritorio mantén activada la aplicación sidebar, etc.

A partir de ahora todas las aplicaciones que desmarcaste, se cargaran en memoria solo cuando tú ejecutes el programa y Windows se iniciará mas rapido.

2- Mantener tu sistema limpio.
Liberar espacio regularmente y desfragmentar el disco C principalmente, al menos cada 15 días.
Liberar espacio, eliminar temporales y limpiar el sistema de forma avanzada.

3- Optimizar la utilización del archivo de paginación (Memoria Virtual)
Mover el Archivo de paginación que viene establecido por defecto en todas las unidades a solo un disco, que lo ideal es en una unidad física o disco duro en el que no esté el sistema operativo.
Modifícalo accediendo a la siguiente ruta:

Para Windows XP/Vista:  Mi PC >Propiedades del sistema >Configuración avanzada en la pestaña Opciones avanzadas escoge Rendimiento >Configuración >Opciones avanzadas

Para Windows 7: Panel de control >Sistema >Configuración avanzada del sistema: en la pestaña Opciones avanzadas escoge Rendimiento >Configuración >Opciones avanzadas

Escoge Cambiar la Memoria Virtual y allí desmarca la casilla Administrar automáticamente el tamaño del archivo de paginación, escoge la unidad a la que vas a moverlo y asegúrate de dar clic en la tecla Establecer, Aceptar en todas la ventanas y reinicia la PC.

4- Deshabilitar la paginación del núcleo del SO
Esta medida hará que Windows no pagine en disco duro datos del núcleo del sistema operativo, Windows tiene la característica que parte de los recursos que carga en la memoria RAM de alta velocidad lo pagina es decir lo guarda en un espacio de tu disco duro que es mucho más lento, mediante esta medida le estas ordenando que los procesos del núcleo de tu sistema operativo lo mantenga en la memoria RAM, lo que aumentara lógicamente la velocidad de las aplicaciones que ejecutes.

Para eso accede al editor del registro de Windows escribiendo en Ejecutar: REGEDIT, localiza la clave:

  [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]

y allí cambia el valor que predeterminadamente es 0 por 1, quedaría de esta forma:

  "DisablePagingExecutive"=dword:00000001

Tienes la opción también de desactivar el intercambio del núcleo, para eso haz lo mismo con la clave LargeSystemCache, establece su valor en 1, quedaría de esta forma:

  "LargeSystemCache"=dword:00000001

5- Trabajar sin archivo de paginación.
Si tienes 1GB o mas de memoria RAM puedes perfectamente trabajar sin ningún archivo de paginación, para eso haz los mismos pasos que en la medida paso 3, pero al llegar a la ventana de Memoria Virtual marca la casilla Sin archivo de paginación, a partir de ahora Windows no paginará en el disco duro ningún dato, lo que elevará tu rendimiento considerablemente y te permitira acelerar tu sistema.

6- Si usas Windows XP Acelerar volúmenes NTFS
En las particiones NTFS en las que tienes gran cantidad de archivos y un acceso frecuente a ellos vas a incrementar el rendimiento modificando las siguientes dos entradas del registro y cambiando su valor que de forma predeterminada es 0 por 1, las entradas son:

HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\FileSystem
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001

OJO estos ajustes en Vista y Windows 7 ya vienen establecidos.

7- Deshabilitar la indexación de archivos.
Mediante el proceso de indexación Windows está constantemente revisando tus discos duros y creando índices para acelerar posteriormente el acceso a estos archivos, está demostrado que es mayor la desventaja que nos trae que los supuestos beneficios que podamos obtener.

Puedes deshabilitarlo completamente o limitarlo a una carpeta específica que tú escojas. Accede en el Panel de Control a Opciones de indización y establece tus preferencias.

Para cada fichero se almacenan una serie de “metadatos”, entre ellos la fecha/hora del ultimo acceso a un fichero, eso significa que aunque se acceda a un fichero para sólo lectura se genera una escritura al disco para actualizar la hora de acceso, ya no solo de él, también de todos los directorios en que se encuentra. Pues bien, para desactivarlo hay que ejecutar lo siguiente en el CMD:

    fsutil behavior set disablelastaccess 1

Además (y esto por suerte no pasa en Linux), cada vez que creamos un fichero o directorio se genera un nombre para ese fichero del tipo 8.3 (8 caracteres para su nombre, y 3 para su extensión). Como las aplicaciones actuales hace mucho tiempo que no necesitan eso para nada se puede desactivar con el siguiente comando:

    fsutil behavior set disable8dot3 1

Cuidadín con esto... si tienes problemas con alguna aplicación (Por ejemplo antiguas aplicaciones de Windows 3.1) puedes volver a activarlo así:

  fsutil behavior set disable8dot3 0

8- Deshabilitar servicios innecesarios.
Windows establece una multitud de servicios en tu sistema para un uso estándar, cada cual de acuerdo a la labor que realiza en su PC puede escoge cual iniciar con su sistema, ya sea manual o de forma automática y siempre hay varios que puedes deshabilitarlo de forma segura, lo que te permitirá ahorrarte recursos de tu sistema. Listado de  Servicios innecesarios en Windows XP  y  Servicios innecesarios en Windows 7

Otra forma más sencilla es la siguiente:  Accede a la ventana de Configuración del sistema escribiendo en Ejecutar: MSCONFIG, en la pestaña Servicios marca la casilla Ocultar todos los servicios de Microsoft y veras la lista de todos los servicios que no son de Windows que tienes ejecutándose en este momento, con la opción de detener o deshabilitar el que quieras.

9- Desactivar los efectos visuales innecesarios.
Definitivo si no cuentas con una tarjeta de video y utilizas el video integrado en tu motherboard. Para eso en Propiedades del sistema >Configuración avanzada en la pestaña Opciones avanzadas escoge Rendimiento >Configuración >Efectos visuales, marca la casilla Personalizar y ve escogiendo las opciones y probándolas sucesivamente hasta lograr un equilibrio entre apariencia y rendimiento.

10- Optimizar el sistema de transferencia de tus discos duros.
Asegúrate que tienes habilitado el modo DMA (Direct Memory Access) en tus discos duros, para eso accede al administrador de dispositivos en: Mi PC >Propiedades del sistema >Administrador de dispositivos, allí abres la entrada Controladoras IDE ATA/ATAPI, Modo de transferencia y veras si tus discos trabajan en el modo DMA. Si no es así y no tienes la opción de habilitarla tienes que instalar o actualizar los driver del Chipset de tu placa base, esto generalmente se hace sencillamente instalando el disco que viene con tu PC o tarjeta madre, si no lo tienes entonces tienes que bajártelos de internet, es una medida indispensable para obtener el mejor rendimiento tener DMA disponible.

Después de eso sin salir del Administrador de dispositivos, en Propiedades de disco selecciona un disco y en el menú que te salga dando un clic derecho selecciona Propiedades, en la pestaña Directivas marca la casilla Habilitar cache de escritura en el dispositivo, también puedes marcar Desactivar el vaciado de cache, esta es la opción más extrema, asegúrate para eso que los cortes de corriente no te apagan la PC porque si no puedes perder datos yo no la recomiendo.

Solo te relacioné los métodos más efectivos para mejorar el rendimiento y acelerar Windows, existen muchos otros que puedes encontrar en la siguiente página: Modificar Windows a tu manera.

Te aconsejo leer los artículos de NorfiPC.com, donde se explica de forma concisa diferentes asuntos relacionados ya sea si usas Windows XP o Windows Vista/7. Este articulo está sacado de base en esa web.

Imprimir

jueves, 20 de octubre de 2011

La nueva Canon EOS 1D-x

Acaba de salir del horno:



La Canon EOS-1D X, representa la décima generación del sistema profesional de Canon, es un modelo Full Frame de 18.1 megapíxeles que incorpora como novedad un tercer procesador (dos DIGIC V+ con 17 veces la capacidad de la generación anterior y uno DIGIC IV) dedicado especialmente a controlar la exposición correcta de la escena y el enfoque. Este trío supone una velocidad casi 17 veces mayor que el Dual DIGIC 4. Se pueden grabar así vídeos en alta definición (Full HD 1.920 × 1.080p), disponiendo de una gama completa de ajustes manuales para controlar la exposición, el enfoque y la velocidad de grabación (fps) , a la vez que los niveles de sonido se pueden mostrar y ajustar en la pantalla LCD, garantizando un control completo de cada aspecto de la grabación, por lo que la mejora sería especialmente notable en el vídeo y en condiciones de luz difíciles mejorando el ya buenísimo rendimiento en dicho campo de su antecesora la 5D MKII de la que soy peseedor.

Características técnicas:
  • Sensor CMOS de 36 × 24 mm de 19,3 megapíxeles, aproximadamente 18,1 megapíxeles efectivos
  • Montura del objetivo: EF (no es compatible con los objetivos EF-S)
  • Sistema de enfoque: AF en 61 puntos / 41 puntos AF tipo cruz f/4, incluyendo 5 tipo cruz dual a f/2,8. El número de puntos AF tipo cruz varía dependiendo del objetivo. Enfoque predictivo: Hasta 8 metros. Microajuste del AF
  • Sensibilidad ISO 3: Auto (100-51.200), 100-51.200 ISO (en incrementos de 1/3 de punto o puntos completos). El ajuste ISO se puede ampliar hasta L: 50; H1: 102.400; H2: 204.800
  • Equilibrio de Blancos con sus diferentes modos y compensación del balance de blancos: Azul/Ámbar +/-9 y Magenta/Verde +/-9.
  • Visor Tipo Pentaprisma, cobertura del 100% y magnificación de 0,76x.
  • Live View: Visor electrónico con sensor de imagen, cobertura del 100%, velocidad de 30 fps con Enfoque manual y Autofocus.
  • Tipos de archivo de Imagen: JPEG, RAW, sRAW (14 bits, Canon RAW original, 2ª edición). Tamaño hasta 5.184 × 3.456 píxeles.
  • Tipo de Archivo de Vídeo: MOV (vídeo: H.264 intra-frames/inter-frames; sonido: PCM lineal) y tamaño hasta 1.920 × 1.080 píxeles. Sonido WAVE (monaural).
  • Puerto Ethernet a 1 Gigabit integrado.
  • Material: Tapas del cuerpo de aleación de magnesio
  • Entorno operativo: 0 – 45 °C, humedad relativa del 85% o meno.
  • Dimensiones: 158 × 163,6 × 82,7 mm.
Estará disponible a mitad del tercer trimestre del 2012., ya podeis empezar a ahorrar... y costará unos 7000$.

Imprimir

domingo, 2 de octubre de 2011

Actualización de Lightroom 3.5

 Hace unos dias ha aparecido una nueva actualización de Lightroom. En concreto la versión 3.5. Además de añadir nuevas cámaras corrige los siguientes errores:

  Errores de Lightroom 3.5 solucionados
  • No se producía ninguna respuesta al utilizar las teclas de flecha para modificar la configuración de los ajustes de imagen.
  • Una colección de publicación orientada hacia un disco duro de Windows no se comportaba correctamente si se eliminaba la carpeta designada del disco duro.
  • Después de editar la hora de captura en Lightroom, "Fecha y hora digitalizadas" cambiaba de forma incorrecta. (Sólo debe modificarse "Fecha y hora originales").
  • En los ordenadores con Windows, Lightroom interpretaba la zona horaria incorrecta según el siguiente informe de cliente: http://feedback.photoshop.com/photos...ate_has_wrong_ time_zone.
  • El cambio del campo de fecha de creación de Lightroom a una fecha anterior a 1933 daba como resultado valores inesperados.
  • Lightroom 3.2 introdujo ineficacias en la caché de vista previa.
  • Los metadatos de Altitud GPS se excluían de forma incorrecta de los archivos convertidos a DNG o exportados como archivos DNG desde Lightroom 3.4.1.
  • En los sistemas operativos distintos del inglés, era posible que los nombres de las carpetas del cuadro de diálogo de importación no estuvieran correctamente traducidos34.
  • Al exportar las imágenes con la opción "Escribir palabras clave según jerarquía de Lightroom" habilitada, las palabras sin la opción "Incluir en exportación" seleccionada se seguían incluyendo en el informe.
  • Guardar los metadatos en un archivo JPEG en Lightroom 3.4 podía ocasionar que Lightroom se cerrara de forma inesperada.
  • Una colección de publicación de Lightroom 3.4 configurada para publicar archivos originales no incluía archivos XMP para formatos Raw propietarios.
  • Las imágenes de RECONYX no se abrían correctamente en Lightroom 3.4.
  • Al aplicar la corrección de perfil de lente automática, Lightroom 3.4 no reconocía automáticamente la siguiente lente: "Nikon AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED".
  • El uso de la tecla más o menos para aumentar los parámetros del módulo Revelar no funcionaba correctamente en Mac.
  • La opción de exportación Limitar tamaño de archivo incluía incorrectamente metadatos EXIF en la exportación cuando estaba seleccionada la opción Minimizar metadatos incrustados.
  • En Mac OS X 10.7, el cuadro de diálogo de importación de Lightroom no mostraba correctamente los volúmenes de red.
  • En los ordenadores con Windows, al utilizar Mayús + rueda de desplazamiento para ajustar el tamaño de la pluma en la opción Pincel de ajuste, el resultado esperado del movimiento de la rueda de desplazamiento era el inverso según se indica en esta publicación de comentarios: http://feedback.photoshop.com/photos...tment_brush_why_is_mouse_wheel_direction_reversed_for_feather.
  • Lightroom no proporcionaba el mensaje de error correcto al intentar eliminar fotografías publicadas en Facebook.
  • Lightroom sufría errores de captura conectada al equipo en ordenadores que utilizaban OS X 10.6.8 y 10.7.
  • El rendimiento del tiempo de carga del revelado era inconsistente.
Puedes descargar o actualizar tu Lr3 en los siguiente enlaces: Lightroom 3.5 para Windows, o para Mac y no olvides actualizar tambien ACR (Adobe Camera Raw) si usas Photo Shop... (ACR Win // ACR Mac)

Imprimir

sábado, 1 de octubre de 2011

Localiza tus fotos facilmente por internet

 Siguiendo con el post anterior, viereis lo fácil que es encontrar una imagen en la nube: Google implementó, ya hace algún tiempo, una herramienta para rastrear nuestras fotografías e imágenes por la web.

Simplemente hay que ir a la página de inicio de búsqueda de imágenes  y arrastrar a la barra de búsqueda cualquier imagen de la web o nuestro disco duro. En el ejemplo he arrastrado una imagen de mi disco duro y este es el resultado:


Como se puede observar, esta foto está colgada en mi página de Picasa y en la de Jaime Cusidó. Últimamente se están utilizando demasiadas imágenes sin autorización (No es el caso de mi amigo y compañero Jaume), incluso periódicos reconocidos se pasan los "Copy Right" o "Copy Left" de los autores originales por el forro...

Este tipo de casos por supuesto no son nuevos ni aislados, pero ahora quizás podamos seguirle mejor la pista a nuestras imágenes gracias a esta herramienta y a alguna más que utilizo como el plugin de Firefox de la aplicacion via web TinEye

Imprimir

viernes, 30 de septiembre de 2011

Reconocimiento de caras + Perfiles en redes sociales = Perdida de privacidad

Lo que hace tiempo comenté sobre los peligros de colgar los datos personales en las redes sociales y la posiblidad de que tanto en Picasa y Facebook se puedieran poner nombre a las caras de las fotografias. Mis mayores temores ya se han hecho realidad: Se han cruzado las busquedas en las bases de datos de las redes junto a la información disponible en "la nube" y los resultados son los que cabian esperar y nn nos gusta demasiado.


Tres investigadores de Carnegie Mellon University, Alessandro Acquisti, Ralph Gross y Fred Stutzman, dieron a conocer recientemente un estudio con resultados inquietantes. Mediante la convergencia de tres tecnologías comunes hoy en día: reconocimiento facial, cómputo en la nube y redes sociales, lograron la identificación automática, a gran escala, de usuarios de Facebook tanto dentro como fuera de Internet.

El estudio lleva por nombre “Rostros en Facebook: Privacidad en la era de la realidad aumentada” (Faces of Facebook: Privacy in the Age of Augmented Reality), y consta de tres experimentos:
  • Primer experimento: reconocimiento online-to-online. Los investigadores se hicieron de una cantidad no precisada de fotos de perfil de un sitio de citas por Internet, donde las identidades no son reveladas, salvo por la propia foto. Tomaron cada una de las imágenes para compararlas con las de usuarios de Facebook gracias a un software de reconocimiento facial. Ni siquiera tuvieron que conectarse a Facebook para reconocer e identificar de forma automática a una cantidad importante de las personas del sitio de citas.
  • Segundo experimento: reconocimiento offline-to-online. Los investigadores lograron identificar personas (estudiantes de un campus universitario) a partir de imágenes tomadas por una webcam, que luego fueron comparadas con fotos de perfiles de usuario de Facebook. Alrededor del 30% de las personas fueron identificadas en línea.
  • Tercer experimento: uso de realidad aumentada. Esto es, mezclaron datos tomados en línea como fuera de ella para identificar personas. La hipótesis fue que si una persona puede identificarse en la calle o en Internet, entonces más información puede asociarse a esa persona, información personal y sensible. En la fase de pruebas los investigadores se hicieron de los números de seguridad social (SSN) de las personas identificadas (ver imagen). Incluso desarrollaron una aplicación móvil para hacerlo en tiempo real.

 Según los investigadores, tres factores posibilitan el éxito de este tipo de sistemas.
  • En primer lugar la cantidad de fotografías que por sí mismas identifican a los usuarios. Aquí cabe mencionar que en 2010 fueron subidas 2.5 mil millones de imágenes cada mes por los usuarios.
  • En segundo, que los usuarios usan su nombre verdadero en redes sociales: Facebook lo exhorta, Google+ lo obliga.
  • Y tercero, que la tecnología de reconocimiento facial ha mejorado de forma dramática durante la última década y seguirá avanzando. Vale decir que recientemente Facebook, Apple y Google adquirieron empresas especializadas en el ramo.
Además, el estudio prueba que es posible lograr todo eso con relativamente pocos recursos, con ayuda del poder del cómputo en la nube, la vastedad de datos disponibles de las redes móviles, así como los avances en inteligencia artificial y estadística. En suma, sucede lo que los investigadores llaman la democratización de la vigilancia.

Las implicaciones son muchas y las soluciones difíciles. Los científicos lograron hacer que el solo rostro de una persona les diera acceso a datos personales, algo que ellos nombran información personalmente predecible, o PPI, que merece estudios más profundos, entre ellos claro, sobre el futuro de la privacidad.

Recomiendo la lectura de la presentación que hicieron para la Black Hat de agosto pasado para mayores detalles.

Via: http://alt1040.com/

Imprimir

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Acceso al 9/11 memorial de NY, con equipo fotografico


Como tenemos pensado pasar estas navidades en NY con mi hermana, se me ocurrió pasar por la web del 9/11 memorial por si tambien estaría cerrada al publico como la estatua de la libertad, pero surfeando por ella..... ¡SORPRESA, HAY LIMITACIONES DE ACCESO DE EQUIPO FOTOGRAFICO AL RECINTO!

Me encontré con esto en uno de los apartados de la web:
Personal photography is permitted on the 9/11 Memorial. All photographic equipment is subject to security screening and size limitations. No photographic equipment larger than 8x17x19” will be permitted onto the Memorial.
Professional photography is not permitted on the Memorial, unless otherwise authorized by the 9/11 Memorial’s Department of Public Affairs and Communications. Professional photography includes taking photographs for advertising or commercial purposes and using studio set-ups, tripods, and/or professional photography equipment.

Traduccion para los que no dominen el inglés:
 La fotografía personal está permitida en el Monumento al 11/9. Todo el equipo fotográfico está sujeto a controles de seguridad y a limitaciones de tamaño. El material fotográfico de más de 20x43x48cm no estará permitido en el Memorial.
Profesionales de la fotografía no están permitidos en el Memorial, a menos que sea autorizado expresamente por el Departamento de Relaciones Públicas y Comunicaciones del Memorial 11/9 . Fotografía profesional incluye la toma de fotografías para fines publicitarios o comerciales y el uso de set-ups de estudio, trípodes, y/o uso de equipos de fotografía profesional.

Asi que cuidadín.....

Enlace a la  web original

lunes, 19 de septiembre de 2011

Soporte nativo para RAW en Microsoft Windows


Una Buena noticia para los amantes de la fotografía, ya que Microsoft ha lanzado finalmente soporte para el formato RAW para Windows 7 y Windows Vista, esto a través de su Microsoft Camera Codec Pack, paquete que permitirá renderear (visualizar) nativamente archivos de fotos en formato RAW (sin pérdida) en Windows 7/Vista a través del Windows Explorer) y en Windows Live Photo Galery. Con esto no será necesario visualizadores de terceros (como Adobe Bridge o FastPictureViewer), que en algunos casos tienen un costo adicional.

Esto significa que Windows a través del Explorador y de su Galería Fotográfica, ahora podrá manejar nativamente este formato, para importar y organizar las fotos en este formato, sin embargo, no se podrá editar el formato utilizando las características de retoque de la galería fotográfica, pero si se pueden hacer copias a JPEG o JPEG-XR y luego editarlas.

Para que este soporte funcione correctamente en Windows Photo Galery, debes tener actualizado el paquete aplicaciones de Windows Live Essentials 2011, no es necesario si sólo deseas soporte para el Explorador de Windows 7, pero Microsoft recomienda hacer la actualización completa.

Este pack con soporte para archivos RAW lo pueden descargar directamente desde Aquí. Está disponible en 32 y 64-bit, proporcionando además soporte para formatos de diversos tipos de cámaras digitales.

Cámaras soportadas:


  • Canon: EOS 1000D, EOS 10D, EOS 1D Mk2, EOS 1D Mk3, EOS 1D Mk4, EOS 1D Mk2 N, EOS 1Ds Mk2, EOS 1Ds Mk3, EOS 20D, EOS 300D, EOS 30D, EOS 350D, EOS 400D , EOS 40D, EOS 450D, EOS 500D, EOS 550D, EOS 50D, EOS 5D, EOS 5D Mk2, EOS 7D, EOS D30, EOS D60, G2, G3, G5, G6, G9, G10, G11, Pro1, S90



  • Nikon: D100, D1H, D200, D2H, D2Hs, D2X, D2Xs, D3, D3s, D300, D3000, D300s, D3X, D40, D40x, D50, D5000, D60, D70, D700, D70s, D80, D90, P6000



  • Sony: A100, A200, A230, A300, A330, A350, A380, A700, A850, A900, DSC-R1



  • Olympus: C7070, C8080, E1, E10, E20, E3, E30, E300, E330, E400, E410, E420, E450, E500, E510, E520, E620, EP1



  • Pentax: K100D, K100D Super, K10D, K110D, K200D, K20D, K7, K-x, *ist D, *ist DL, *ist DS



  • Leica: Digilux 3, D-LUX4, M8, M9



  • Minolta: DiMage A1, DiMage A2, Maxxum 7D (Dynax 7D in Europe, α-7 Digital in Japan)



  • Epson: RD1



  • Panasonic: G1, GH1, GF1, LX3



  • Enlace a la noticia original, gracias Migue por la reseña...

    Imprimir

    viernes, 16 de septiembre de 2011

    Nuevo super sensor CMOS fabricado por CANON


    Canon ha desarrollado con éxito el sensor de imagen CMOS más grande del mundo, con un tamaño del chip de 202 x 205 mm, unas 40 veces el tamaño del sensor Full-Frame de la Canon 5D Mark II. (ver compativa en la foto de cabecera). Dado que este amplísimo tamaño proporciona una capacidad de captación de luz muy superior, el nuevo sensor permitirá registrar imágenes con una cantidad de luz equivalente a una centésima parte de lo requerido por una cámara réflex digital profesional actual.

    Entre las posibles aplicaciones del nuevo sensor CMOS de alta sensibilidad se encuentra la grabación en vídeo de las estrellas en el firmamento nocturno, así como a los animales de comportamiento nocturno.

    Este sensor ya ha sido instalado con éxito en un centro de observación de la Universidad de Tokyo, en el Kiso Observatory Institute of Astronomy, School of Science y permitirá una observación más precisa de los meteoritos que pasen 'cerca' de nuestro planeta, gracias a la posibilidad de grabar video a 60 frames con tan solo 0,3 lux de iluminación....

    Imprimir

    jueves, 11 de agosto de 2011

    Optimización de rendimiento en Lightroom 3


    Adobe ha publicado una nota técnica que proporciona una serie de consejos y sugerencias para optimizar el rendimiento de Lightroom. Esta nota se encuentra en Inglés, pero encontrareis un resumen de la nota técnica, con algunos comentarios de mi parte.

    Antes de comenzar, y la atención de aquellos que están a punto de renovar sus equipos informáticos, lo único que le puede asesorar para gestionar correctamente un sistema operativo de 64 bits (Windows 7, Mac OS X) son: 8 GB RAM, un par de discos duros rápidos (7200 o 10000 rev / min SATA) uno para para el catálogo y archivos media, si el presupuesto lo permite, colocar el sistema operativo, aplicaciones y la memoria caché en un SSD. La tarjeta gráfica no importa en Lr, ya que su potencia de cálculo no se aprovecha, pero sí en PS pero no es necesaria una gran tarjeta de juegos. Para el procesador, elegir al menos un i5 de Intel o mejor un i7, con la tecnología hyperthreading, que permite a los sistemas operativos aprovechar más núcleos virtuales.

    Materiales :

    Mínimo

    El mínimo no es capaz suficiente para un flujo de trabajo cómodo con Lightroom. Esto es sólo los requisitos mínimos para correr un poco el software.

    He estado tratando en los foros, los usuarios que se quejaban de las demoras sin desviarse en base de que era la configuración recomendada por Adobe. Esta no es la configuración recomendada por Adobe, pero con un salario digno se puede conseguir esto perfectamente. He visto a mucha gente quejarse de la actuación Lr3 usando su ordenador y Lightroom con solo 1 ó 2 GB de RAM.

    Unidad de disco duro

    Para conocer los requisitos normales, un disco duro interno S-ATA a 7200 rpm / minuto es suficiente. Para más trabajos más pesados en términos de flujo de trabajo, una unidad RAID puedria ser considerado. (En terminos de velocidad y seguridad)

    En cuanto a los discos duros externos para almacenar las imágenes, Adobe recomienda a los discos FireWire o eSATA, pero no unidades USB-1 y USB-2. En cuanto aparezcan USB-3 con buenas tasas de trasferencia, tambien se podrán utilizar comodamente.

    Puedo usar mi propio disco externo, eSATA, que comparto entre una Tablet ASUS y un PC de sobremesa. Funciona bien, pero siempre hay una cierta inercia o lentitud cuando se restablece el trabajo en el frío. Como hemos dicho al principio, consideremos también el SSD para colocar el sistema operativo, Lightroom y el caché de Camera Raw (memoria intermedia para las revisiones del módulo Develop/Revelado). También podemos tener en cuenta que el catálogo se puede colocar en un volumen de red o una unidad externa.

    No hemos terminado con los discos duros ya que la nota técnica de Adobe también hace algunas recomendaciones sobre el uso y la optimización de los discos duros:
    • Tenga un disco duro lo suficientemente grande para todas sus imágenes futuras.
    • Nunca llene un disco completo, esto puede tener un impacto significativo sobre el desempeño de Lightroom. Deje por lo menos 20% de espacio libre .
    Tarjeta gráfica

    Lightroom no se aprovecha de la potencia de cálculo de las tarjetas gráficas, asegúrese de que no es más que capaz de manejar la resolución nativa de la pantalla. Asimismo, recuerda a actualizar el controlador.

    Por ahora, Adobe Lightroom se niega a utilizar aceleración por hardware, principalmente debido a la disparidad de modelos y los problemas relacionados con problemas con los controladores y actualizarlos. En cambio otro software de adobe que si explota la potencia de cálculo de la tarjeta gráfica és Photoshop CS5, así que podríamos decir que es recomendable una buena targeta.

    Lightroom :

    Modo de 64 bits

    El hecho de correr Lightroom a 64-bit permite que el software pueda acceder a archivos de más de 2GB de una tacada, y en este caso, permitir que el software gestione 4 GB de RAM o más, mejorando significativamente el rendimiento.

    Compruebe si su Lightroom es de 64-bit, enWindows 7 64 bits las aplicaciones se instalan en el directorio C: \ Archivos de programa, y ​​las aplicaciones de 32 bits se encuentran en C: \ Archivos de programa (x86).

    Compruebe si Lightroom es de 64 bits en Mac OS X: Seleccione el icono de Lightroom, en la carpeta Aplicaciones, que el acceso directo cmd-I (Apple-I de la tercera generación) esté abierto.

    Hoy en día, el uso de un sistema operativo de 64 bits se ha convertido en indispensable, es altamente recomendado por Adobe y cualquier otro software como DxO.

    Conocimientos y la optimización del catálogo


    Elija la calidad previsualización en 1:1 durante la importación:

    Lightroom no mostrará rápidamente sus fotos en las vista original creada durante la fase de importación. Hay varias cualidades de las vistas previas:
    • Mínimo: Esto es de baja resolución JPEG creados por la cámara. También se utilizan temporalmente en la cuadrícula y la tira de película para mostrar las miniaturas en la importación, justo antes de que las imágenes son prestados por el motor de RAW de cámara ( razón por la cual los colores y las viñetas de contraste halagador, de tal manera que "que son producidos por la cámara, el cambio después de unos segundos para hacer quelaues plana y neutra Lightroom / RAW de cámara ).
    • Incorporado: también se ve que ha sido creado por la cámara, una calidad superior a mínimos previstas.
    • Estándar: previsualizaciones estándar se crean por Lightroom con el motor de RAW de cámara ( integrada en Lightroom - sin necesidad de instalar Camera Raw para ejecutar Lightroom ). El tamaño y la calidad se puede configurar en las preferencias, en función del tamaño de la pantalla. Previsualizaciones estándar se utilizan en la tabla de módulo Biblioteca, la tira de diapositivas y creación de contenidos en la presentación de módulos, de impresión y Web.
    • 1:1: Estas percepciones también manejado por el motor de Camera Raw, que corresponde al 100% de los píxeles originales. Mediante la creación de una visión general de 1:1, Lightroom también genera una visión general y estándar mínima, cuyo uso se hará de acuerdo a las necesidades identificadas por el programa. Esto significa que Lightroom crea un número significativo de datos, lo que representa el plazo estipulado en esta tarea. Cuando se hace zoom en el módulo Biblioteca, se utiliza el 1:1 previsto. Tenga en cuenta que se pueden crear vistas previas de importación 1:1 o más tarde, lo que acelera la importación, pero en este caso, antes de trabajar con estas imágenes, que permitirá a Lightroom para crear previstas.
    Utilice puntos de vista estándar de tamaño más pequeño posible:

    Es inútil creer que con un ajuste de calidad estándar muy alto, el riesgo de aumentar el tamaño del búfer (memoria caché) puntos de vista, afectará al rendimiento de Lightroom ya que consumen espacio en disco. y no es así. Para configurar correctamente el tamaño y la calidad de la visión estándar:
    • Vaya a Edición> Ajustes de catálogo (Windows) o Lightroom> Ajustes de catálogo (Mac) y luego en la ficha Administración de archivos.
    • En cuanto al tamaño de la Norma de previsualización, seleccione un valor lo más cercano posible a la anchura de la pantalla, pero no un valor menor . Por ejemplo, si su pantalla tiene una resolución de 1920 x 1200 píxeles, elija un valor de 2048.
    • Elija baja calidad de vista previa, lo que corresponde a un equivalente de compresión JPEG.
    También tenga en cuenta que las pantallas de gran tamaño y, por tanto, de muy alta resolución, imponen muchos más cálculos a Lightroom para crear vistas previas y actualización de los píxeles.

    Mantenga el cache 1:1 de previsualización, siempre y cuando sea posible:

    Sabiendo que las previsualizaciones 1:1 son grandes consumidoras de espacio en disco, Lightroom te da la opción de borrar más allá de un cierto tiempo. Si tiene intención de volver más tarde a las imágenes ya procesadas y la 1:1 previas han sido eliminadas, Lightroom tendrá que volver a crear sobre la marcha, sobre todo si uno se acerca a las imágenes ( y puede tardar varios segundos en cada vez que vaya a otra imagen ).

    Mantenga la visión y el catálogo en la misma carpeta :

    El archivo contiene Previews.lrdata previas, y se almacena con el archivo de catálogo (. Lrcat) en la misma carpeta. Si usted pone la adición previas, esto obligará a Lightroom para recrear las vistas previas. Por tanto, es imperativo mantener el caché Previews.lrdata con el catálogo, en la misma carpeta.

    Muchas veces he visto a la gente tratando de separar los componentes de Lightroom y dispersarlos en varios volúmenes, con la esperanza de mejorar el rendimiento. Lo que funciona en Photoshop no se aplica necesariamente a Lightroom!

    Ajustar el tamaño de la caché de cámara RAW ( esta sección no está incluido en Adobe Nota Técnica ):

    El caché de de cámara RAW se utiliza para determinar un espacio para el almacenamiento intermedio que contiene avances operados por el módulo Develop. Estas percepciones son partes desnaturalizadoas de imágenes. El proceso incluye la decodificación, la descompresión, linealización, la eliminación de píxeles muertos y, por supuesto, "demosaicing", que son, una serie de tareas pesadas, y todavía no hemos hablado de las correcciones a la imagen, tales como la corrección de ruido o la corrección de los defectos ópticos, operaciones tambien muy pesadas. Por defecto, el caché se establece en 1 GB, que no es suficiente, sabiendo que podemos extenderlo a un máximo de 200 GB, dependiendo de su volumen de post-producción.

    Sabemos que 1 GB de caché puede contener cientos de vista de los archivos de cámara RAW  de 15 a 24 MPix.

    Para ajustar el tamaño de la caché, vaya a Edición> Preferencias (Windows) o Lightroom> Preferencias (Mac), entonces los archivos de ficha Administración de la sección caché de Cámara. Puede especificar una ubicación diferente (lugar que en otro disco duro que el disco que contiene el catálogo del sistema para optimizar las operaciones de lectura) y purgar la memoria (no lo hagas si estás trabajando en una serie imágenes en el módulo Revelar). La caché del búfer se llama Camera Raw, ya que se comparte con Camera Raw de Photoshop, si también está instalado en el ordenador.

    XMP escritura automática:

    Cada modificación de una imagen en Lightroom - palabras clave de entrada o correcciones - se graban automáticamente en el catálogo, y también en un archivo XMP que acompaña a la imagen RAW si la escritura automática XMP está activada en la configuración catálogo, cada cambio o modificación en el imagen provocarán una escritura en dicho archivo. Esto es solo importante si usted está acostumbrado a compartir su trabajo con otras aplicaciones, como Bridge y Camera Raw, por lo que pueden aprovechar los cambios efectuados a las imágenes.

    Por contra, si usted trabaja en el vacío, sólo con Lightroom, esta opción se puede desactivar. Los cambios se almacenan en el catálogo, y, finalmente, se aplica a las imágenes exportadas.

    Para acceder a esta opción, vaya a Edición> Ajustes de catálogo (Windows) o Lightroom> Ajustes de catálogo (Mac), luego en la ficha de metadatos.

    Personalmente, dos sesiones con Lightroom en dos equipos diferentes, yo prefiero dejar esta opción activada, todos, dejándome sólo la posibilidad de guardar mi trabajo en el catálogo y en las imágenes originales, que me proporciona seguridad adicional para la integridad de mis datos y mi trabajo.

    Optimización y seguridad catálogo

    La optimización del catálogo es un mantenimiento de rutina en la que el contenido de la base de datos se han de revisar y limpiar los datos inútiles y obsoletos. Puede optimizar el catálogo al salir de la aplicación o sobre la marcha desde el menú Archivo (En este caso no es necesario reiniciar).

    Recuerde también que hay que plainificar actualización de la integridad del catálogo y de su copia de seguridad y recomiendo sobre el segundo una copia diaria o como mínimo una semanal...



    Imprimir

    miércoles, 10 de agosto de 2011

    Comparativa de video DSLR 1D mkIV, 5D mkII y 7D

    Acabo de sustituir mi 40D por una una flamante 5D2.

    El cambio más obvio entre las dos cámaras reside en la posibilidad de gravar video (Además de tener un sensor FF, mucho mayor rango dinámico, precio.....) Asi que, googleando un poco, he encontrado este video donde se pueden comparar las diferencias y resultados de las 3 camaras Pro de Canon



    Imprimir

    Controla tu Canon desde Android


    Con la llegada de los smartphones, la vida de las personas ha cambiado considerablemente en muchos aspectos. Pero también se ha producido una proliferación de aplicaciones para este tipo de teléfonos que muchas veces causa que terminemos confundidos en un mar de posibilidades. Esta aplicación, por ejemplo, te permite controlar tu Canon DSLR de forma remota, con tu teléfono Android.

    Nos enteramos a través de TechCruch acerca de una aplicación llamada justamente DSLR Controller. La app se vende a unos 10 dólares en la tienda de Android, y funciona de la siguiente manera: deberemos conectar un cable USB (a través de un adaptador especial) a nuestra cámara, ubicada donde más nos guste. Este cable servirá de conector entre el teléfono y la cámara, y la aplicación entonces reproducirá las imágenes que veríamos en el visor de la cámara en la pantalla de nuestro teléfono.

    La calidad de la imagen es de unos 15fps, algo bastante bajo si consideramos la calidad que tienen la mayoría de las cámaras Canon. Lo que tiene de interesante la aplicación es su interfaz limpia, sin tantas particularidades como puede tenerlas una pantalla de DSLR, y la posibilidad de tomar una fotografía rápidamente, directamente desde nuestro teléfono.

    Imaginemos que tenemos nuestra cámara montada en el marco de una ventana mirando hacia la calle, mientras nosotros estamos sentados en nuestro escritorio, a unos metros de distancia. Si algo nos llama la atención en la calle, no tenemos que correr hasta la ventana para tomar la foto, sino que simplemente podemos disparar desde donde estamos sentados.

    Obviamente, al ser una aplicación bastante buena, tiene sus limitaciones, además del fps: solamente funciona en cámaras de marca Canon que tengan LiveView, y además se tiene que tener un teléfono con sistema operativo Android que tenga un puerto USB. Como dijimos antes, también es necesario contar con un adaptador especial para el puerto que usualmente tienen este tipo de teléfonos, que no es compatible con el cable normal que usamos en la cámara.

    Todavía no sé cómo sentirme al respecto de la aplicación (le encuentro algunas utilidades pero me parece más bien un juguete bastante inútil a largo plazo, y que le quita algo de la emoción de la experiencia de tomar una fotografía con una DSLR).

    Via: AltFoto,   Foto: PhotoWeeklyOnline

    Imprimir

    miércoles, 13 de julio de 2011

    Fotos panorámicas gigantes


    Si estás orgulloso de poder superar la barrera de los diez megapíxeles con tu cámara sin que las imágenes queden cubiertas de ruido, bueno, mejor vuelves a guardar el orgullo en un lugar seguro. Las imágenes más grandes del mundo están muy por encima de esa resolución, incluso superando la barrera de los cien gigapíxeles, algo que ni siquiera la cámara profesional más poderosa puede alcanzar por cuenta propia. Si alguna vez te has preguntado cómo es que logran hacer esas espectaculares panorámicas, al menos tendrás razón en un punto: No las hacen sosteniendo la cámara con las manos.
    Son incontables las veces en las que alguien publica orgullosamente una imagen (ya sea en Facebook o en otra parte), destacando la “súper-cámara” con la que cuentan, y en las que me he tenido que abstener de preguntar qué es la lluvia azul que rodea a los que están en la foto. En muchos casos el ruido en las imágenes es producto de una lente de calidad mediocre, pero también hay otros detalles técnicos que la gran mayoría de los usuarios de cámaras compactas no se toman la molestia de verificar. Obtener una imagen de gran resolución no se reduce simplemente a aumentar al máximo el valor disponible en la cámara. Teniendo en cuenta factores como apertura y exposición (en aquellas cámaras que lo permitan, por supuesto), la calidad final de una imagen puede variar en gran medida. Sin embargo, cuando hablamos de panorámicas gigantes, se necesita algo más.
    La EOS 7D de Canon ha sido usada en varios récords mundiales. Son 18 megapíxeles por disparo. 

    Cuando nos referimos a panorámicas tampoco hablamos de las imágenes que se pueden obtener, por ejemplo, con una cámara compacta Sony. Si bien es técnicamente una panorámica, tienden a registrar el plano horizontal más que el vertical. Las panorámicas a las que nos referimos hoy son aquellas de un tamaño gigante, imposible de alcanzar para una cámara con un sólo disparo. ¿Curioso por tomar una? Si ya tienes una cámara (DSLR sería adecuada) bien, estás en el camino correcto. Si utilizas el móvil para tomar fotos no, necesitarás algo considerablemente más robusto. Y no, tus manos no serán suficientes. 

     No, en este caso no hay móvil con cámara que valga.

    Tomemos un valor extremadamente modesto de un gigapíxel. Eso es el equivalente a mil megapíxeles. Suponiendo que tienes una cámara con un máximo de diez o doce megapíxeles, la matemática juega en tu contra... a menos que uses un robot. Bueno, no un robot como se lo suele imaginar. Más bien una “asistencia tecnológica” en la forma de una plataforma especial que, además de encargarse de realizar los disparos, irá moviendo la cámara de forma tal que cada imagen cuadre a la perfección con las que tiene alrededor. ¿Recuerdan a la gente de GigaPan? Bien, son apenas uno de los que ofrece estos dispositivos, y si bien están disponibles al público, no son lo que se puede decir “baratos”: El modelo más grande en su sitio Web cuesta 895 dólares, poco más de 600 euros. 

     Apenas una muestra de la panorámica más grande del mundo 

    Algunos de los resultados obtenidos con estas panorámicas ya han pasado por NeoTeo. Sin ir más lejos, en mayo del año pasado presentaron el “entonces récord mundial” con una imagen de 45 gigapíxeles, combinando más de cuatro mil imágenes tomadas con una Canon EOS 7D. En poco más de un año, la cantidad de gigapíxeles en una imagen se ha multiplicado por seis 

    La imagen más grande del mundo muestra a la ciudad de Shanghai, con unos escalofriantes 272,3 gigapíxeles, demandando unas doce mil imágenes, también tomadas con una EOS 7D. De acuerdo a su creador, las imágenes se capturaron a un promedio de 2,4 segundos por imagen. Estamos hablando de unas ochenta horas de captura, y la imagen final tuvo un tamaño de 1,1 terabytes, por lo que también necesitarás espacio y poder de procesamiento para unir a cada toma. Obviamente, con esto no queremos decir que debes ir directamente a buscar el récord mundial, pero aquello que parecía ser posible para la NASA nada más, puede ser alcanzado con una inversión dentro de las posibilidades civiles.

    Imprimir
    Related Posts with Thumbnails